Vereniging Hondvriendelijk Groningen
Hallo hondenvrienden,
Sinds 1 oktober 2011 heeft de Vereniging Hondenvrienden Groningen een nieuwe naam: Vereniging Hondvriendelijk Groningen
en een nieuw logo:
Sinds vandaag hebben we een echte website: www.hondvriendelijkgroningen.nl
en een nieuwe weblog: http://hondvriendelijkgroningen.wordpress.com
De oude weblog wordt vanaf nu niet meer gebruikt. Hij blijft nog wel bestaan, zodat de reacties zichtbaar blijven.
Wij danken de beheerder en de bouwer van de oude weblog voor het vele werk dat zij er in gestoken heeft!!
met vriendelijke groeten,
bestuur van de Vereniging Hondvriendelijk Groningen
Vereniging Hondenvrienden Groningen 
nog even over de borden achter de Ommelanden flat. de gemeente heeft laten weten dat de borden geplaatst zijn door woningbouwvereniging Nijestee . De grond is van de vereniging dus ze staan in hun recht.
wilde dit toch nog even doorgeven
de nieuwste verandering in vinkhuizen.
sinds 5 september Jl. staan er achter de Ommelanden flat 2 nieuwe borden met de text.
“verboden hier honden uit te laten”
er worden nu dus geen afvalbakken geplaatst maar deze borden.
het wordt hier steeds erger.
begrijp mij goed ik heb geen bezwaar tegen hondenpoep opruimen maar hier wordt gewoon verboden om je hond uit te laten.
ik begrijp er niets van.
achter de flat “stad en lande ” hebben ze een uitrengebied gemaakt maar achter de ” ommelandenflat ” is het verboden om je hond uit te laten.
Mensen, waar betalen waar Nou eigenlijk honden belasting voor? Een opruim verplichting werkt alleen als men ook ergens heen kan met een volle poepzak, daar ga ik echt niet mee aan de wandel. Voor die dikke 250 euro per jaar wat ik vetaal kan De gemeente wel wat afvalbakken plaatsen en wandelpadden beter handhaven tegen fietsers die je over hakken rijden.
Dat laatste zeker in een buurt waar veel studenten wonen.
Ik denk dat we tegen het hondenbeleid zoals het er nu ligt bezwaar kunnen maken op basis van de discriminatie-wetgeving. Waarom zou ik moeten accepteren dat ik een bekeuring krijg voor het feit dat mijn huisdier losloopt, omdat het een hond is en geen kat. Dat is discriminatie op basis van ras. Bovendien is mijn overtuiging dat je een dier niet onnodig van de vrijheid mag beroven. Mijn hond heeft beweging nodig voor zijn gezondheid en geluk. Als ik daarop aangesproken en bekeurd word is dat discriminatie op basis van overtuiging. Als goed huisvader moet ik opkomen voor de gezondheid van mijn gezin, en mijn hond maakt deel uit van mijn gezin.
Nu vind ik het goed dat je poep op de stoep en op straat opruimt. Dat is netjes. Daar ben ik voor. Ik doe het ook, voorzover het redelijk is. Maar mag de gemeente dat aan de ene bevolkingsgroep verplichten en hen daarop met exorbitante boetes bekeuren, terwijl het de andere met rust laat? Als een politiepaard een drol van 5 kilo mag leggen op de straat en niemand hoeft die op te ruimen, als ook de poes overal mag poepen, evenals de duiven van de duivenmelker dat mogen (op mijn wasgoed), terwijl ik een bekeuring krijg omdat mijn huisdier een hond is, is ook dat discriminatie.
Als het tegenargument van de gemeente zou zijn dat deze regelgeving democratisch tot stand gekomen is, dan zou ik willen weten welke partijen daar voor zijn, en welke daartegen, en wanneer ik de kans heb gehad daar bij de gemeenteraadsverkiezingen voor of tegen te stemmen.
Dat, samen met de bezwaren van mensen met een handicap (zoals ik hiervoor lees) … Ook daar discrimineer je. Je maakt het voor die groep onmogelijk om een hond te houden. Denk ook aan rolstoel-gebonden mensen. Moet het zover komen dat een blinde op de tast de poep van zijn of haar hond moet opzoeken?
Dit beleid is niet houdbaar, dat bedoel ik.
Ik denk dat het beleid juridisch aan alle kanten rammelt, en ik ben dan ook benieuwd of er een jurist te vinden is, die dat met mij vindt en daar werk van wil maken.
Iedereen mag troep op straat gooien: bierflesjes, colablikjes, MacDonalds-dozen. Als je er als burger iets van zegt kun je klappen verwachten. De politie doet er niets aan, lijkt er niets aan te durven doen, zeker niet als dat gaat in grote groepen. Hooligans? Het recht van de sterkste geldt: als je sterk bent mag je overtredingen maken. Ook dat is discriminatie. Als ik aangifte doe, of de politie roep, kan ik wachten. Maar als mijn hond losloopt zijn ze er als de kippen bij.
Het is van den zotte: het land is in crisis, het wordt verkwanseld aan het buitenland en deze gemeenteraad buigt zich over ‘den hondendrol’. Maar wat mij het meest stoort: je wordt als hondeneigenaar een soort paria, een randcrimineel, die omkijkt of hij niet gepakt wordt als hij zijn hond gunt dat hij zijn poten strekt. En er ontstaat een soort hetze, gesteund door dit gemeentebeleid. Misprijzende blikken. Bevolkingsgroepen worden tegen elkaar opgezet. Als we ons niet sterk maken gaat dit steeds verder.
Wie helpt mee dit te keren? Willem Niewold
sinds wanneer is een mening basis voor beleid? Er zijn geen klachten. Dit nieuwe beleid is dus geen oplossing, want er is geen probleem.
Wie weet meer over de in de nieuwe brief van de gemeente genoemde enquete/onderzoek die gebruikt is voor de nieuwe regels omtrent onze viervoeters? Ongelooflijk , wie gaat nu achter zijn hond aan lopen om zijn poep te halen uit heel hoog gras of tussen de lage struiken? Is er iemand van de lezers geinterviewd voor dit onderzoek?
Het is toch verdommme niet te geloven, nu worden de regels nog erger. Die stomme idioten met hun regeltjes maken het onmogelijk voor honden om nog plezier te hebben. Je moet per 1 juli dus de poep opruimen, maar moeten ook overal aangelijnd worden. Opzich heb ik daar geen problemen mee, en dat je nu dus bij het uitren/laat gebied de poep moet opruimen ok maar dan kan je dus gewoon de hondenbelasting afschaffen want die betalen we nu ECHT voor niets!
Ik ben heel benieuwd hoe dit gaat uitpakken want ik hoor van hondeneigenaren vaak dat ze lak en schijt hebben aan de nieuwe regels, iets wat ik mij heel goed kan voorstellen. Zelf kijk ik wel goed uit want ik gun die idioten geen rooie rot cent met hun kutbeleid. Dit is gewoon honden en baasjes treiteren eigenlijk een vorm van.. dierenmishandeling!
Ik ben voor de opruimplicht en hoop dat de verruiming van de losloopgebieden ook bewaarheid wordt.
Ik woon zelf in Oosterhoogebrug en er is daar geen enkele plek waar de honden los mogen lopen.
De hondenpopulatie is naar verhouding groot er is ontzettende behoefte aan een plek waar de honden kunnen spelen en rennen.
De gemeente heeft ons het fiets en wandelpad langs het Eemskanaal toebedacht .
Als er geen fietsen ,brommers, racefietsers .en hardlopers aanwezig zijn die ons van twee kanten benaderen, zou het een goede plek zijn voor de honden en mijzelf.
Helaas moet ik na een paar stappen achterom kijken of er niet wat aan komt .
Ik woon en loop al 35 jaar hier met mijn hond(en) en ik heb ze geleerd op het commando “fiets” |te gaan zitten.
Spelen en uitrennen is hier eigenlijk niet mogelijk.
Tot 1 mei was dat voor mij en mijn hond geen bezwaar , want in de wijk zelf zijn plekken waar ze heerlijk kunnen/ konden spelen.
Ik heb een hond -en mens vriendelijke hond die prima luistert en gewend is waar het kon los liep.
Ik denk dat het mijn laatste hond zal zijn ,na 50 jaar een hond te hebben gehad.
Ik heb geen hond om hem zijn hele leven letterlijk aan het lijntje te houden.
Als ik de gefrustreerde honden zie die nog nooit heerlijk los hebben mogen spelen met hun soortgenoten grenst dat voor mij aan dierenmishandeling..
Ik vraag me af, hoe men verwacht, dat iemand met een rollator c.a. 100 a 200 meter door
het gras (blubber) zou moeten ploegen, om het hoopje van zijn/haar Hond op te ruimen ?
Afgezien van het feit, dat dat hoopje überhaupt niet meer is terug te vinden, kan zo iemand
er helemaal niet komen. Ik kan op een verharde weg, met rollator, sowieso slechts 100m
in een keer overbruggen.
M.a.w. de gemeente creëert een situatie, waarin gehandicapten vogelvrij zijn om te beboeten!
Zij kunnen zich niet eens aan de regels houden!
Honden moeten beweging kunnen krijgen, dus rennen!
Dat kan niet wanneer ze 24h / dag aangelijnd moeten zijn.
Hoorde m 5 uur op Radio Noord, dat de gemeente het hondenbeleid nog meer gaat aanscherpen. Ik meende, dat die beslissing was uitgesteld. Begrijp zo langzamerhand van het gemeentebeleid helemaal niks meer. Of worden de hondenbezitters voor de zoveelste keer gepiepeld?
Had je anders verwacht, wij worden behandeld als criminelen.
Groet.
Fenna.
via via kreeg ik de link http://www.os-groningen.nl/images/stories/rapport/stadjers_over_het_nieuwe_hondenbeleid.pdf
2700 mensen die zichzelf opgaven voor een stadspanel worden zonder enige toelichting over de representativiteit verheven tot de inwoners van groningen als ik dat in de gauwigheid goed zag
je hebt leugens, je hebt grote leugens en je hebt enquetes
ik zocht de enquete over het hondenbeleid op de site van de gemeente … geen zoekresultaat
Ben vandaag beboet voor het loslopen van mijn 2 hondjes. Ik kreeg er een extra boete overheen omdat ik weigerde mij te legitimeren. Toen ik doorliep heeft deze meneer mij met fysiek geweld staande gehouden volgens de politie die er later bijkwam tot zijn bevoegdheden behoorde. Nou een blauwe jas met het logo van de gemeente groningen is voor mij niet duidelijk wat deze man voor bevoegdheden heeft zonder zich te legitimeren. Alleen hier maak ik al bezwaar tegen. Ben deze site gaan opzoeken omdat onze gemeente van mening is hondenbelasting te mogen innen en vervolgens allerlei beperkingen op te leggen aan de hondenbezitter. Zonder daar ook maar enige vorm van faciliteit aan te verbinden (bv. in assen geen hondenbelasting meer maar wel apparte poepbakken) Wanneer mijn medehondenvrienden ook iets tegen de aanlijnplicht hebben, zullen bezwaar en petities weinig effect hebben. Naar mijn mening is de enige manier om ECHT in gesprek te komen alle hondenbezitters op te roepen om de hondenbelasting op te zeggen. (voor de gemeente heel veel werk en erg duur in deze tijd van resessie.
Hallo Gerrit,
Mijn hond is 10 jaar,voor een Berner een behoorlijke leeftijd. Na deze neem ik geen nieuwe hond weer. een hond hebben in Groningen is niet leuk meer.
Maar Groningen is niet de enige plek war het voor honden niet meer leuk is, het wordt in heel Nederland niet meer geaccepteerd dat een hond, ongelijnd, uitgelaten wordt, en ook in het buitenland is dat de normaalste gang van zaken.
Er komen steeds meer bossen waar je de hond moet aanlijnen. Ik heb in 40 jaar 5 Berners gehad en die heb ik altijd opgeleid om los te lopen, aanlijnen was/is een straf., maar helaas worden honden steeds meer aan banden gelegd. ik heb het wel gezien, na deze geen nieuwe hond meer. Een kat is een oplossing, die kunnen zogenaamd niet worden opgesloten, of neem een slang, die kun je ook ongelijnd uitlaten.
Hidde
is de hondenbelasting verplicht?
Ik heb vandaag de stukken gekregen mbt de hoorzittingsdag op 15 december. Dit is een dag waarop alle bezwaarschriften tegen het hondenbeleid worden gehoord/besproken/behandeld.
Ik moet mij nog aanmelden om naar de hoorzittingen te gaan, ik hoop dat dat lukt in combinatie met werk en zorg voor jonge kinderen. Ik vroeg me af of er meer mensen zijn die daarnaar toe gaan en of er ook vertegenwoordigers van deze vereninging komen. Ik hoor het graag!
Een kopie van mijn bezwaarschrift en het verweer waren bijgevoegd bij de stukken. ‘Uiteraard’ wordt mijn bezwaar ongegrond verklaard, vooral omdat het bezwaar maakt tegen reeds lang bestaand beleid. Aangezien de aanlijn- en opruimplicht al in de Algemene Plaatselijke Verordening Groningen uit 2009 staat, kun je daar geen bezwaar tegen maken. Alleen de aanwijzing van de gebieden staat open voor bezwaren. Of tenminste, dat haal ik eruit, het is een lang verhaal met veel juridische termen.
Benieuwd wat hier allemaal mee gaat gebeuren….
Karen (uit Gravenburg)
Ik lees dat men er van uit gaat dat de controleurs in rode autootjes van de millieudienst rijden, maar ik heb ook al een gezien in een zwarte jeep met een oranje hesje aan die keek of mijn hond wel aangelijnd was.
Hij reed notabene op het fietspad wat parralel loopt met de plataanlaan ( de rondweg ).
Mijns inziens is hij daar zelf behoorlijk in overtreding.
Och, dat zal wel weer vallen in de categorie “noodzakelijk voor de uitvoering van het ambt”.
Zoals een politieauto ook 140 mag rijden op de snelweg, anders kunnen ze wel thuisblijven,
omdat ze bij 120 km/h altijd naar dezelfde autos rondom hen zitten te kijken.
Heb je boete gekregen omdat je je hond los hebt laten lopen op een plaats waar dat niet mag, ga dan in protest. Dit kan je doen bij Stadstoezicht tel. 050-3671199. Ja kan hier je klacht indienen. Natuurlijk is het niet gezegd dat er wat mee gedaan wordt, maar je weet het maar nooit. Verder komt de gemeente op deze manier te weten dat het gevoerde beleid in ieder geval niet door jou gewaardeerd wordt.
Op 9 oktober j.l. om circa 22:30 uur werd ik aan de Nieuwe Boteringestraat aangesproken door een inspecteur van de milieudienst op het loslopen van mijn hond. Het was slecht weer en erg rustig op straat. Zijn dienstauto was half op de stoep geparkeerd waarvoor iemand normaal gesproken een bekeuring zou kunnen krijgen. Het komt niet erg geloofwaardig over als iemand die zelf een verkeersovertreding maakt iemand anders op een overtreding aanspreekt.
Zijn houding kwam autoritair over wat mij erg stoorde. Gaandeweg het gesprek werd zijn houding beter. Waarschijnlijk omdat ik mijn ongenoegen over het hondenbeleid niet op hem persoonlijk richtte. Het lijkt mij niet meer dan normaal om een gesprek met een normale houding aan te gaan. Ik ben geen crimineel, vandaal, herrieschopper, of anderszins maar een hondenbezitter die rustig even een laatste rondje met zijn hond wandelt.
Circa 15 minuten eerder heb ik de betreffende inspecteur in zijn dienstwagen al door de wijk zien rijden. Hier bekruipt mij gevoel dat doelbewust op een laat tijdstip door wijken wordt gesurveilleerd omdat dan de “pakkans” groter is omdat veel hondenbezitters op dat tijdstip nog even een laatste rondje doen. Deze vorm van handhaving levert naar mijn mening geen positieve bijdrage aan een beleid wat er aan moet bijdragen dat iedereen op een prettige manier gebruik kan maken van de openbare ruimte en het groen.
Het werkt alleen maar averechts. Het lijdt tot een gespannen sfeer tussen hondenbezitters en medewerkers van de milieudienst. Ik accepteer de gevolgen van een hondenbeleid (waar ik het overigens niet mee eens ben) als ik mij daar niet aan houdt. Echter wordt met deze werkwijze een sfeer gecreëerd alsof de hondenbezitters voor de grootste problemen zorgen in deze stad. Dit lijkt mij niet de realiteit van de dag.
Ik heb over deze werkwijze een klacht ingediend bij de directie stadstoezicht.
http://www.oogtv.nl/2011/11/veel-bezwaren-tegen-hondenbeleid/
Als lid van deze vereniging moet ik het volgende voorval even kwijt:
Gistermiddag rond 12.45 uur liep ik met mijn hond (los) aan de Hoornse Plas. Heel erg fijn dat in dit gebied van 1 oktober tot 1 april op werkdagen de hond mag loslopen! Tot mijn grote verbazing kwam er een oudere man aangefietst (op het voetpad notabene….dus wie is hier in overtreding??) met een mobieltje in zijn hand en hij maakte foto’s van mij en mijn hond en van iedere andere hondenbezitter van wie de hond losliep. Hij riep tegen mij: Hond aan de lijn mevrouw! Hond aan de lijn! De man fietste gewoon door daarna….. Voor de goede orde, het was dus toegestaan op deze dag om hier met de hond los te lopen.
Ik was op dat moment te verbaasd om te reageren, maar ik werd tijdens mijn ronde steeds pissiger. Het is toch te zot voor woorden dat dit gebeurd! Ik heb het idee dat de hondenbezitter hier in Groningen steeds meer gecriminaliseerd wordt. Op advies van andere hondenbezitters heb ik toch de politie gebeld om een melding te doen vanwege schending van mijn privacy. De politie kon niet zoveel met deze melding, maar heeft dit voorval wel genoteerd, voor het geval er iets achterweg komt (publicatie o.i.d).
Het wordt er niet leuker op om met mijn hond te wandelen, dit maakt mij soms wel verdrietig. Snappen mensen dan niet dat een hond hebben ook zoveel goeds voor een mens doet? Ik ruim de poep netjes op, lijn mijn hond aan als ik bijvoorbeeld een jogger of skater voorbij zie komen, wat moet ik nog meer doen?
Mochten er nog meer hondenbezitters die dag gefotografeerd zijn door een oudere man op een fiets aan de Hoornse plas, doe een melding bij de politie, want dit is toch echt te gek voor woorden….
Sandra
Hallo Sandra,
Even voor de goede orde: het gebied Hoornse Plas en Paterwoldse meer vallen niet onder de gemeente Groningen. Dit is van Waterschap Paterswolde en daar gelden eigen regels. Dus nog los van deze gek die daar zo rondloopt mag de gemeente daar niet bekeuren. Dit even ter info.
Korrie